Amélioration des publis papier OD et PDF (Opale 3.6)
Les publications OD et PDF souffrent encore d'imperfections, essentiellement liés aux moteurs utilisés : LibreOffice (LO) pour l'OD et FlyingSaucer (FS) pour le PDF.
Cette évolution poursuit plusieurs objectifs :
repérer les bugs OD et PDF
évaluer OD versus PDF, décider si l'on conserve les deux solutions
réévaluer les chartes actuelles, certaines simplifications permettant d'améliorer le rendu
Nous prenons comme hypothèse les générateurs Opale 3.6 :
Publi OD légère (qui a déjà été créée pour aller dans le sens simplification et amélioration du rendu)
Publi PDF
La publi OD originale n'est pas considérée ici, son remplacement par la publi légère est un hypothèse de travail.
OD vs PDF
Pros OD
Résultat final très acceptable en terme de pagination (notamment, résultat directement correct, sans nécessité de "scroller" le document une première fois)
Publi modifiable manuellement
Cons OD
La publication directe en PDF avec envoi sur le dépôt est impossible car il faut réactualiser la table des matières
Le restylage est complexe et insuffisant
Pros PDF
Publication rapide et push direct sur le dépôt
Restylage CSS
Cons PDF
Résultat tout juste acceptable en terme de pagination (veuves et orphelins, quelques bugs ponctuels)
Corrections
Impression des galeries (OD et PDF)
OD
Gestion des renvois (OD)
En OD, on a juste le titre quand c'est un renvoi interne, on ne comprends pas bien ce que l'on veut dire ; quand c'est un grain externe, on a le numéro de page, avec un "-" un peu bizarre
Préconisation : Composition (cf. p.27)
NB : C'est correctement géré en PDF à présent.
Plan cliquable (OD)
La gestion du plan cliquable est imparfaite dans OD (une fois exporté en PDF).
Pas utile à l'impression, mais peut servir à la relecture.
(OD) Lorsque la TDM est longue le saut de page n'est pas très opportun
Mise en forme des références à simplifier (OD)
Gestion de du space-after des titres 2 à corriger (espace non systématique)
Adresses Web (cas où l'étiquette est le même que l'adresse)
Licence CC absente de la PDG
Équilibrage : beaucoup de titres 2 en pied de page
Bug de mise en page de la TDM
Bug d'espacement dans les listings
Bugs de mise en forme de la biblio
Bug d'espace après les * qui semble OS dépendant, à suivre
Bug d'espacement "unique", à suivre
Veuves (pour mémoire)
Évolutions
Utiliser un titre niveau 2 pour les annexes (OD et PDF)
Pages blanches (OD et PDF)
Les pages blanches par défaut ont été supprimées : la logique de pagination "démarrage sur page paire" est luxueuse, adaptée au livre, mais peu au poly qui préfère moins de pages ; par ailleurs ces pages sautent facilement à la PDFisation (paramétrage à gérer), entraînant des fichiers mal numérotés.
Bien entendu l'ajout d'un paramètre est idéal.
Style
Nous proposons que les points suivants soient soumis à un vote/débat communautaire.
Faire en sorte que OD et PDF soient similaires en terme de style
Favoriser une version noir et blanc (PDF) plutôt que couleur et gris (OD) (l'usage du bleu et du gris passe mal à l'impression N&B).
Choisir une police avec empattement pour le texte et sans pour les titres, propositions (à discuter) :
Corps : BABEL Unicode, Alfios, Free Paladin, Bitstream Charter
Titres : Linux Biolinum G, Ubuntu Medium, Droid Sans*
Ne plus utiliser de sous numérotation avec des lettre A, B, C... ; utiliser 1, 1.1, 1.1.1... ; et/ou mettre en option
Conservation / suppression des icônes : les icônes ont été supprimés de la version OD simplifié, permettant de grands gains de mise en page. Ils sont conservés pour le moment en PDF. Propositions :
Suppression complète des icônes
Remplacement par un jeu plus simple d'icônes textuels (qui ne nécessitent plus d'image)
Micro-remarques
OD : Mettre un espace insécable devant le: après le titre des BP (Complément : Titre du complément) ; c'est le cas pour le Fondamental : uniquement.